CHP’nin gölge Milli Savunma Bakanı Bağcıoğlu: Yaşar Güleri’n Suriye sözü diplomatik kriz doğurur

Caner Taşpınar

CHP’nin gölge Milli Savunma Bakanı Yankı Bağcıoğlu, Milli Savunma Bakanı Yaşar Güler'in Özgür Suriye Ordusu'nun gelecekte Suriye'nin Milli Ordusu olacağı yönündeki açıklamalarını Gazete Pencere'ye değerlendirdi.

Yankı Bağcıoğlu "Diplomatik ilişkiler açısından ciddi sorunlar doğurabilecek bir ifadedir" diye konuştu.

Milli Savunma Bakanı Yaşar Güler, gazeteci Kübra Par’a röportaj verdi.

Bakan Yaşar Güler’in üç başlıkta dikkat çeken açıklamaları oldu.

CHP’nin gölge Milli Savunma Bakanı emekli Tümamiral Yankı Bağcıoğlu, Bakan Güler’in açıklamalarını Gazete Pencere’ye değerlendirdi.

“Esad ile bir normalleşme olursa Özgür Suriye Ordusu meselesi ne olur sizce?” sorusuna ise Bakan Güler, “Bugün ÖSO dediğiniz, zaten yarın da Suriye Cumhuriyeti'nin ordusu olacaklar. Bunları çok iyi düşünüp konuşmak lazım” diye yanıt vermişti.

‘Diplomatik ilişkiler açısından ciddi sorunlar doğurabilecek bir ifade’

CHP Genel Başkan Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu “Suriye Milli Ordusu'nun finansmanının ve eğitim faaliyetlerinin Türkiye tarafından karşılandığı düşünüldüğünde, Bakan Güler’in açıklamasını nasıl değerlendiriyorsunuz?” sorusunu şöyle yanıtladı:

“Suriye Milli Ordusu’nun bazı faaliyetlerde Türk Silahlı Kuvvetlerine destek sağladığı bilinmekle beraber, bazı durumlarda iç anlaşmazlıklar nedeni ile kendi aralarında da çatıştıkları, Türkiye Cumhuriyeti’nin bazı kararlarından memnuniyet duymadıkları takdirde varlıklarımıza yönelik saldırılarda bulundukları da aşikardır. Suriye’nin toprak bütünlüğünün sağlanması ve üniter yapısının tesis edilmesi; düzensiz göçmenlerin geri gönderilmesi ve YPG/PYD terör örgütleriyle mücadele açısından milli hak ve menfaatlerimize en uygun hal tarzı iken, SMO gibi, şu anda Suriye’de gayri-resmi sayılan bir silahlı gücün, gelecekte komşumuzun resmi ordusu haline gelebileceğinin açık bir şekilde beyan edilmesi ulusal güvenlik ve Suriye devleti ile diplomatik ilişkiler açısından ciddi sorunlar doğurabilecek bir ifadedir. Hükümetin, böylesi hassas konularda açıklamalar yaparken daha dikkatli ve diplomatik bir dil kullanması beklenir. Aksi takdirde, bölgedeki istikrarın bozulması için adeta zemin hazırlayan, güvenlik ve dış politikaya zarar veren bir tavır sergilenmiş olurlar.”

CHP’nin gölge Milli Savunma Bakanı emekli Tümamiral Yankı Bağcıoğlu.

‘Erdoğan’ın değerlendirmesinden yola çıkarak konuşuyor, teknik bilgi yok’

Cumhurbaşkanı Erdoğan, “İsrail yönetiminin tamamen dini bir fanatizm ile Filistin ve Lübnan'dan sonra gözünü dikeceği yer bizim vatan topraklarımız olacaktır. Şu anda bütün hesap bunun üzerinedir” demişti. Kübra Par’ın “Bu cümleden ne anlamalıyız? Sahada İsrail-Türkiye gerginliği görüyor musunuz?” sorusuna Yaşar Güler, “İsrail Türkiye’ye saldırır mı, Sayın Cumhurbaşkanımız zaten böyle bir tehlikeyi görmese böyle bir şeyi ifade eder mi, elbette saldırabilir” yanıtını verdi.

Yankı Bağcıoğlu ise Milli Savunma Bakanı Güler’in verdiği yanıtı şu sözlerle değerlendirdi:

“İsrail’in Türkiye’ye saldırabileceğinin ifade edilmesi en başta Türkiye’nin bütün milli güç unsurlarına ve özellikle Türk Silahlı Kuvvetleri’ne büyük bir hakarettir. Filistin ve Lübnan kuvvetlerinin büyük çoğunluğunu angaje eden ve insan gücü / kaynağı sınırlı İsrail’in böyle bir maceraya girmesi mümkün değildir. Ama emperyalizmin uşağı olan tüm taşeron terör örgütlerinde olduğu gibi; IŞID, PKK / YPG’den Türkiye’nin milli menfaatlerine zarar vermek için yararlanabilir. Bu tehdidi bertaraf etmek de Türkiye Cumhuriyeti’nin imkan kabiliyetleri dahilindedir.

Sayın Milli Savunma Bakanı bu konuda yalnızca Cumhurbaşkanının şahsi değerlendirmesinden yola çıkarak konuşuyor gibi görünüyor; teknik bilgiye ya da somut istihbarata dayanan bir analiz sunmuyor maalesef. Oysaki halkın güvenliği söz konusu olduğunda, istihbarat raporlarına, askeri analizlere ve stratejik verilere dayanarak konuşulması gerekir. Kaldı ki Yunanistan resmi makamlarının daha sert söylemlerde bulundukları açıklamalara bile herhangi bir tepki vermeyen ülkemizin, İsrail makamlarının Türkiye'ye yönelik saldırgan ifadeler içeren açıklamalarının olmadığı bir ortamda İsrail'in saldıracağını ifade eden açıklamaları pek gerçekçi görünmemektedir.

Bu yaklaşım, hükümetin savunma ve güvenlik meselelerinde yalnızca popülist bir çizgide ilerlediğini ve somut verilere dayalı politikalar üretmekten uzak olduğunu da açıkça gösteriyor. Diğer yandan hükümet halkı endişelendirmek yerine, güven verici bir şekilde detaylı bilgi aktarmalı ve devlet organlarının hangi tedbirleri aldığını açıkça paylaşmalıdır. Kaçamak cevaplarla bir yere varılamayacağı o kadar aşikâr ki bu eksik yaklaşım, halkın devletine olan güvenini zedelerken, uluslararası arenada da ülkemizin diplomatik ve askeri açıdan hazırlıksız, yalnızca söylemlerle hareket eden bir imaj çizmesine neden oluyor.”

‘Kapalı oturumda planların değerlendirildiğini zannetmiyorum’

Bakan Yaşar Güler Meclis’te gizli oturumla ilgili CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in “Bilmediğimiz hiçbir şey anlatılmadı” eleştirisine karşılık “Demek ki muhalif partiler bizim planlarımıza kadar her şeyi biliyorlarmış, tebrik ediyorum hepsini. Biz de bu kadar şeffaf bir yönetimiz demek ki…” açıklamasını yaptı.

CHP’nin gölge Savunma Bakanı Yankı Bağcıoğlu, Güler’in gizli oturum tepkisine şöyle yanıt verdi:

“Kapalı oturuma katılmadığım için bu konuda bir değerlendirme yapmam pek uygun olmaz ama; kapalı oturumda planların değerlendirildiğini zannetmiyorum. Sayın Özel’in çok net bir şekilde belirttiği; İsrail tehdidine yönelik olarak yeni bir somut bilginin açıklanmadığı idi.”