AYM'den heyet değişikliğine 'hak ihlali' kararı: İmamoğlu'nun 'ahmak davası'nı etkileyecek mi?

AYM'den heyet değişikliğine 'hak ihlali' kararı: İmamoğlu'nun 'ahmak davası'nı etkileyecek mi?
AYM, davalarda tanık ve delilleri inceleyen hakimlerin değiştirilmesine hak ihlali kararı verdi. İBB Başkanı İmamoğlu hakkında yürütülen 'ahmak davası'nın ilk hakiminin görev yeri değiştirilmişti. İmamoğlu'nun avukatı Polat, 'karar dikkate alınmalı' dedi.

Murathan Demircioğlu

Anayasa Mahkemesi (AYM), mahkemelerde heyetlerin değiştirilmesine yönelik hak ihlali kararı verdi.

Bursa'da hakkında çeşitli suçlardan ceza verilen bir kişi, duruşmaları yöneten, tanıklara soru soran, onları dinleyen mahkeme heyeti ile mahkumiyet kararını veren heyetin farklı olduğunu, bu durumun 'yüz yüzelik' ve 'doğrudan doğruyalık' ilkelerini ihlal ettiği iddiasıyla istinafa başvurdu.

İstinaf, başvuruyu esastan reddetti. Ret üzerine sanık AYM'ye başvurdu.

AYM'den hak ihlali kararı

AYM, 'hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiğine' ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna oybirliğiyle karar verdi.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında siyasi yasak istenen 'ahmak davası'nın ilk hakimi Mustafa Zengin’in de görev yeri değiştirilmişti.

AYM'nin hak ihlali kararının emsal oluşturup oluşturmayacağı ise merak konusu oldu.

'Karar göz önüne alınmalı'

Gazete Pencere'ye konuşan İBB Başkanı İmamoğlu'nun avukatı Kemal Polat, "AYM kararlarına uyulacaksa elbette bu kararın da göz önüne alınması gerecek" dedi.

Konuya ilişkin avukat Polat, "Yargılama sırasında da talep etmiştik. İstinaf nedenlerimizden birisi de; Sayın İmamoğlu’nun mahkemede önceki hakim tarafından dinlendikten sonra hakim değişikliği olduğu, bu nedenle yeni hakim tarafından 'yüz yüzelik' ilkesi gereğince delil ve sanıkla doğrudan temas ederek kanaat oluşturması ve mahkemede dinlemesi gerektiği halde dinlemediğiydi. Artık Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulacaksa elbette bu kararın da göz önüne alınması gerekecektir" ifadelerini kullandı.

'Ahmak davası'

31 Mart 2019 Yerel Seçimi'nin İstanbul'da Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından iptal edilmesi sonrasında İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve YSK üyeleri arasında yaşanan tartışmalar gündeme gelmişti.

Soylu'nun yaptığı bir konuşmada, isim vermeden "Avrupa’ya giderek Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum. Bunun bedelini bu millet sana ödetecek" şeklindeki sözlerini İmamoğlu değerlendirmişti. Gazetecinin sorusu üzerine İmamoğlu, "31 Mart’ta seçimi iptal edenler ve dünyada, Avrupa’da, onların gözünde nereye düştüğümüz noktasında, o olan şeylere, biten şeylere baktığımızda, tam da işte 31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır. Önce ona bir odaklansın" ifadelerini kullanmıştı. İmamoğlu hakkında YSK’nın o dönemki başkanı Sadi Güven, kendisi ve görevdeki kurul üyelerine hakaret edildiği iddiasıyla şikayette bulunmuştu.

Şikayet üzerine İmamoğlu hakkında dava açılmıştı. İmamoğlu'na 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ve siyasi yasak kararı verilmişti.

Dava, son iki yıldır Türkiye'de "Temyiz Mahkemesi" olarak da kabul edilen Yargıtay'ın bir alt basamağı İstinaf Mahkemesi'nde görülmeye devam ediyor.

Kaynak:Murathan Demircioğlu

Öne Çıkanlar