Saraçhane tutuklamalarında karar

Gazete Pencere- CHP'nin Cumhurbaşkanı adayı, Türkiye Belediyeler Birliği ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkındaki soruşturma kapsamında tutuklandı.

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun önce diplomasının iptali ardından gözaltına alınıp tutuklanmasına milyonlar tepki gösterdi.

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu tutuklanmasının ardından İstanbullulara ve tüm Türkiye’ye çağrı yaptı. İmamoğlu “Oyunuzu kullanın Saraçhane’de e diğer illerimizde demokrasi meydanlarında buluşarak sesinizi yükseltin” dedi.

Halk İmamoğlu’na oy vermek için sokaklara döküldü.

Ekrem İmamoğlu’na destek için üniversiteler miting alanlarını doldurdu ve İstanbul’un dört bir yanında yürüyüşler yaptı.

Üniversite öğrencileri polis şiddetine maruz kalarak gözaltına alındı ve tutuklandı.

İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi’nin Saraçhane gözaltılarında, bir kısmı cezaevinde tutuklu, bir kısmı ev hapsinde tutulan 28 sanık hakkında tahliye kararı verdi. Avukat Fırat Aras “Yüzleri güldüren bir gelişme” diyerek ayrıntıları aktardı.

Avukat Fırat Aras’ın açıklaması şöyle:

“Berlin’de hakimler var sözünü anımsatan yüzleri güldüren bir gelişme;

İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi, saraçhane gözaltıları sonrası bir kısmı cezaevinde tutuklu, bir kısmı ev hapsinde tutulan 28 sanık hakkında açılan davada tüm sanıkları tahliyesine karar verdi.

Mahkeme hakim gerekçesinde,

Anayasa Mahkemesinin birçok kararında belirtildiği gibi, konutu terk etmemek adli kontrol tedbirinin tutuklama gibi Anayasanın 19. maddesinde düzenlenen kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı kapsamında kalması, dolayısıyla anılan adli kontrol tedbirine karar verebilmek için tutuklama koşullarının varlığının gerekmesi dikkate alınarak haklarında konutu terk etmemek adli kontrol tedbirine karar verilen ................... isimli sanıkların üzerilerine yüklenen suça ilişkin tüm delillerin toplanmış olması, bu nedenle delillerin yok edilmesi ya da değiştirilmesi imkanının bulunmaması, sanıkların konutlarında göz altına alınmış olmaları da dikkate alındığında, sabit yerleşim yeri sahibi olmaları, kaçacaklarına dair somut olguların bulunmaması, üzerilerine yüklenen 2911 Sayılı Yasanın 32/1 maddesinde öngörülen hapis cezasının alt ve üst sınırı ile sanıkların göz altına alındıkları, sonrasında adli kontrol tedbirine hükmedildiği tarihler dikkate alındığında adli kontrol tedbiri kararının devamının ölçülü olmayacağı, ayrıca benzer şekilde aynı suçu işledikleri iddia edilen

15 sanık hakkında yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol tedbirinin uygulanmasına karar verdi.”