Murat Ongun’un tutukluluğuna itiraz

En dikkat çeken ayrıntı ise suç bulunamayan MASAK raporunda: Ongun’a sadece 39 bin liralık bir işlemle ilgili tek bir soru sorulmuş.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun danışmanı ve Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun’un tutuklanmasına ilişkin savunma makamı devreye girdi. İstanbul 5. Sulh Ceza Hâkimliği’ne sunulan dilekçede, dosyada ciddi delil eksikliği olduğu ifade edildi.

MASAK raporu, 39 bin liralık işlem, tek bir soru

Cumhuriyet’in haberine göre dilekçede, tutuklamaya gerekçe gösterilen MASAK raporuna da yer verildi. Raporda Ongun’a yalnızca bir işlem sorulmuş: 2022 yılında yapılan 39 bin 600 TL’lik bir para transferi. Avukatlar, bu işlemin tek başına “örgüt suçu” kapsamına alınmasının hukuken tartışmalı olduğunu belirtti.

Gizli tanık ifadeleri HTS kayıtlarıyla çelişiyor

Ongun hakkında dosyaya giren gizli tanık beyanlarının da tutuklama kararında etkili olduğu vurgulandı. Ancak dilekçede bu ifadelerin HTS kayıtlarıyla çürütüldüğü belirtildi. İddia edilen yasa dışı toplantıların yapıldığı tarihlerde Ongun’un söz konusu mekânlarda bulunmadığı, teknik verilerle ortaya kondu.

“İhale kararları iddiası da geçersiz”

Tutuklama gerekçeleri arasında yer alan “belirli mekânlarda ihale kararları alındığı” iddialarına da yanıt verildi. Ongun’un avukatları, bu kararların sadece kurum içi resmi prosedürlerle alınabileceğini ve şahsi toplantılarla ilişkilendirilmesinin hukuken geçersiz olduğunu ifade etti.