ÇAYKUR yönetiminden açıklama

BirGün'de yer alan habere göre, denetim raporları, ÇAYKUR'un finansal yönetimindeki zaafları detaylı bir şekilde ortaya koyarken, 2023 yılında yapılan 24,7 milyar TL'lik kredi ödemeleri, kurumun borç yönetimindeki ciddi sorunları gösterdi. Ayrıca, kurumun borçlanma ihtiyacı sürekli bir hale gelmiş, mevcut finansal stratejilerin yetersiz kaldığı belirlendi.

ÇAYKUR yönetiminin karşılaştığı bir diğer büyük sorun, projelerdeki yanlış yönlendirmeler ve planlama hataları. Özellikle organik çay tarımı projeleri, yanlış uygulamalar sonucu bölgesel verimlilik kayıplarına neden oldu.

Cumhuriyet Çay Fabrikası içinde kurulan ve daha sonra kullanılmayan 'Stevia ekstrakt' tesisi, kuruma maliyetli bir yatırım olarak kaldı. Tesisin atıl duruma düşmesi ve üretime geçirilememesi, ciddi mali kayıplara yol açtı ve bu durum, kamu kaynaklarının etkin kullanılmaması eleştirilerini beraberinde getirdi.

Sayıştay denetçileri, ÇAYKUR'un mali sıkıntılarından kurtulabilmesi için kârını artırıcı ve borçlanma ihtiyacını azaltıcı önlemler alınması gerektiğini vurguladı.

ÇAYKUR'DAN AÇIKLAMA

ÇAYKUR avukatı Erdi Kaya, Sayıştay raporları kaynak alınarak hazırlanan haber için bir açıklama yolladı ve ÇAYKUR adına Sayıştay raporunda yer aldığı belirtilen bilgileri yalanladı.

ÇAYKUR'dan gönderilen 'Cevap ve düzeltme metni' şöyle:

''CEVAP VE DÜZELTME METNİ

31.12.2024 tarihinde internet siteniz olan "https://www.gazetepencere.com da "ÇAYKUR yönetimindeki usulsüzlükler Sayıştay raporunda" başlıklı haber gerçeği yansıtmamaktadır. Haberde, ÇAYKUR'un mali tabloları ile örtüşmeyen değerlendirme ve yorumlarda bulunulmuş, okuyucular zihninde kargaşa oluşturulmuştur. ÇAYKUR'un mali tabloları ve kredi ödemelerindeki yıllar içerisinde ve bazı arızi durumlara bağlı olarak oluşan durumlar, olay örgüsüne uymayan değerlendirmelere tabi tutulmuş olup yapılan değerlendirmeler doğru değildir.

Anılan yazıda Kurumun zarar ettiği ve borç içinde olduğu da 09/01/2025 14:19 2022 ve 2023 yıllarında kar etmiştir. Bu sebeple de yazarın varsayıma dayalı iddiasın asılız olduğu görülmektedir.

Yazınızda, yüksek düzeyde banka borcunun mevcudiyetinden de bahsedilmiş olup bu haber de yanlıştır. ÇAYKUR, çay üreticilerinden satın aldığı yaş çay bedellerini bir sonraki ay içerisinde ödemesine rağmen; satın aldığı yaş çaydan ürettiği kuru çayı bir yıla yayılan bir dönem içerisinde satarak nakde çevirdiğinden; bu süreçte, üretici ödemeleri için finansmana ihtiyaç duyabilmektedir. İhtiyaç dönemlerinde kullanılan bu tür finansmanın geri ödenmesi ise üretilen kuru çayın satışıyla gerçekleşmektedir. Bu süreç içerinde kullanılan kredi sürelerinin piyasa koşulları gereğince bankalarca kısa tutulması nedeniyle; kısa sürelerle kredi kullanımı zorunlu olmakta ve kredi giriş-çıkışları fazla olmakta ve kredi hacmi artmaktadır. Bir diğer söyleyişle, bahsettiğiniz rakamlar kredi cirosu olup borç miktarı değildir. Her ticari işletmenin işleyişinde mevcut olan bu ticari döngü, ÇAYKUR'un borç batağında olduğu şeklinde değerlendirilemez ve objektiflikten uzak bir şekilde kişisel yorumlanamaz.

Keza; ÇAYKUR'un mali yapısının bozulduğuna ilişkin iddialar da doğru olmayıp son beş yıla ilişkin mali durumu gösteren rakamlar aşağıdaki gibidir. Yazıdaki bir diğer iddia ise ÇAYKUR'un kötü yönetildiği iddiasıdır. Bu iddia tamamen sübjektif ve kişisel değerlendirme niteliğindedir. Hukuken gerekli niteliklere sahip ve liyakatli kamu görevlilerinin zan altında bırakılması doğru değildir.

Arz olunduğu üzere, yazarın zikrettiği rakamların doğru olmadığı, varsayıma dayalı yorumlarının da gerçeği yansıtmadığını kamuoyunun bilgisine saygı ile arz ederim. 06.01.2025

ÇAYKUR Vekili Av. Erdi Kaya''